Interconnexion multi-cloud GCP, AWS, Azure : Maîtriser le coût, la performance et la sécurité de vos flux
L'ère du mono-cloud est révolue. Aujourd'hui, 82 % des entreprises adoptent une stratégie multi-cloud intentionnelle pour exploiter les services "Best-of-Breed" : l'IA de Google Cloud (GCP), la robustesse transactionnelle d'AWS, ou l'intégration Azure.
Cependant, le transfert de données entre ces environnements devient le goulot d'étranglement critique. L'approche historique par VPN sur l'Internet public est désormais obsolète, souffrant de latence imprévisible et de coûts de sortie (Egress) prohibitifs. Le marché a pivoté vers des solutions d'Interconnexion Cloud-to-Cloud dédiées.
Ce guide, basé sur notre analyse stratégique, vous fournit les clés pour choisir l'architecture d'interconnexion qui maximise la performance, garantit la sécurité (MACsec) et, surtout, optimise votre facture cloud (FinOps).
1. Performance : Adieu l'imprévisible, bonjour la latence déterministe
Le choix de votre méthode de connexion se résume à une question de performance garantie.
Le problème du VPN HA
Le Cloud VPN Haute Disponibilité (HA), bien que fiable (SLA 99,99 %), utilise l'Internet public. Les fluctuations du routage BGP et la congestion des nœuds d'échange Internet (IXP) introduisent une gigue (jitter) destructive pour les applications synchrones ou les bases de données distribuées. De plus, le débit est plafonné à environ 3 Gbps par tunnel en raison de la charge CPU de chiffrement IPsec.
La promesse de l'interconnexion privée
Les solutions dédiées comme Cross-Cloud Interconnect (CCI) de GCP ou Direct Connect d'AWS sont des autoroutes numériques :
- Latence Ultra-Faible : Les benchmarks entre GCP (us-east4) et AWS (us-east-1) via interconnexion privée montrent une latence souvent inférieure à 2 ms, équivalente à la connexion entre deux zones de disponibilité internes.
- Débit Garanti : Un circuit 10 Gbps ou 100 Gbps délivre son débit de façon constante (24/7), essentiel pour les fenêtres de sauvegarde nocturnes ou l'alimentation en données de modèles d'IA massifs.
2. Le facteur FinOps : Le point de rentabilité (Break-Even)
L'interconnexion privée est un investissement. Comprendre le point de bascule de rentabilité est essentiel pour le DAF et le CTO.
Coûts Fixes (Ports) vs. Coûts Variables (Egress)
L'interconnexion privée remplace un coût variable élevé (frais de sortie Internet) par un coût fixe (frais de port) et un coût variable réduit.
| Type de Coût | Internet Public (VPN) | Interconnexion Privée (CCI/Direct Connect) |
|---|---|---|
| Coût Variable (Sortie/Egress) | Élevé (Ex: $0.08 - $0.12/GB sur GCP) | Très Réduit (Ex: ~ $0.02/GB sur GCP/AWS) |
| Coût Fixe (Port) | Faible (Frais minimes) | Élevé (Ex: ~ $5,900/mois pour 10G GCP-AWS) |
Le seuil critique de 100 To
Notre analyse FinOps démontre que pour une connexion dédiée 10 Gbps entre GCP et AWS, le point de rentabilité se situe à environ 100 To de transfert mensuel.
- Si Volume > 100 To/mois : La solution dédiée (CCI 10G/100G) est moins chère que le VPN sur Internet, tout en offrant une performance supérieure.
- Si Volume < 50 To/mois : Privilégiez l'option Partner Interconnect (via Equinix ou Megaport). Leurs ports granulaires (dès 1 Gbps) offrent des frais fixes drastiquement plus bas, optimisant le ROI pour les volumes intermédiaires.
Piège à éviter : Les frais inter-régions. Si votre port Interconnect n'est pas géolocalisé au plus près de vos VMs, vous paierez des frais de transfert inter-région additionnels avant que les données n'atteignent le port physique.
3. Sécurité de Couche 2 : Le Bouclier MACsec
Pour les entreprises soumises à une conformité stricte (RGPD, secteur financier), la sécurité des données en transit est non négociable.
Le Cross-Cloud Interconnect (CCI) et la nouvelle offre AWS Interconnect supportent nativement le chiffrement MACsec (Media Access Control Security - IEEE 802.1AE).
- MACsec vs. IPsec : Contrairement à IPsec (chiffrement de couche 3, logiciel, impact sur la performance), MACsec chiffre les trames Ethernet à la vitesse de la ligne (line-rate) sans dégradation de débit.
- Protection Physique : MACsec protège contre l'interception physique (tapping) sur les fibres noires partagées, garantissant que les données sont chiffrées de la carte réseau du routeur de bordure GCP à celle d'AWS/Azure.
Recommandation : Le support de MACsec est un argument décisif pour choisir l'interconnexion native directe (CCI/Direct Connect/ExpressRoute Direct) pour toute charge de travail nécessitant une sécurité de couche 2.
4. Stratégie simplifiée : Choisir l'architecture adaptée
Le choix final dépend de votre cible cloud et de vos besoins en débit/agilité.
A. Connexion GCP vers AWS
La collaboration récente entre Google et AWS a simplifié l'architecture.
| Solution | Débit/Capacité | Délai de Déploiement | Cas d'Usage Idéal |
|---|---|---|---|
| Partner Cross-Cloud Interconnect pour AWS | Granulaire (1 Gbps à 100 Gbps) | < 1 jour | Flexibilité (Retail, Débordement), volumes modérés (1-80 To). Recommandation standard pour un meilleur équilibre. |
| CCI Standard (Dédié) / AWS Interconnect | Fixe (10 Gbps ou 100 Gbps) | 1 à 4 semaines | Volumes massifs et stables (IA/ML, Data Lake), exigences MACsec strictes. |
B. Connexion GCP vers Azure
L'écosystème Azure est marqué par le coût élevé d'ExpressRoute Direct.
- Option Recommandée : Modèle Fournisseur (ExpressRoute Partner) : Utilisez des partenaires comme Equinix Fabric ou Megaport Cloud Router (MCR). Cela permet d'acheter des circuits de 50 Mbps à 10 Gbps pour une fraction du coût d'ExpressRoute Direct, assurant agilité et économie (~$436/mois pour 1 Gbps, sans compter les frais partenaires).
- Option ExpressRoute Direct : À n'envisager que si vous avez un besoin absolu de 100 Gbps ou des exigences de régulation très strictes. Le coût d'entrée ($50 000/mois pour 100 Gbps) est souvent prohibitif.
Conclusion et recommandations
Le passage au multi-cloud nécessite une infrastructure de réseau pensée comme un service financier et sécuritaire.
- Priorité FinOps : Sortez d'Internet pour tout flux de données constant supérieur à 50 To/mois. L'économie sur les frais de sortie amortira le coût des ports dédiés.
- Standardisation AWS : Standardisez sur Partner Cross-Cloud Interconnect pour AWS pour son déploiement rapide, sa gestion simplifiée et sa flexibilité bidirectionnelle.
- Flexibilité Azure : Adoptez une approche hybride pour Azure en utilisant des Partenaires d'Interconnexion (Equinix/Megaport) pour éviter les frais excessifs d'ExpressRoute Direct.
- Sécurité d'infrastructure : Activez MACsec systématiquement sur tous les liens physiques pour garantir l'intégrité et la confidentialité de vos données au niveau de la couche 2.